jean-luc mélenchon - "en quête de gauche" en librairie

jean-luc mélenchon - "en quête de gauche" en librairie jean-luc mélenchon lundi 22 octobre 2007 thèmes chroniques débats parlementaires textes politiques et tribunes interviews et communiqués panorama en images action internationale blog-tv : mes interventions en vidéo recherche archives octobre 2007 septembre 2007 août 2007 juillet 2007 juin 2007 mai 2007 avril 2007 mars 2007 février 2007 janvier 2007 décembre 2006 novembre 2006 « retour mercredi 05 septembre 2007 "en quête de gauche" en librairie « en quête de gauche », le livre que je publie aux éditions balland, sort demain jeudi 6 septembre en librairie. il s’agit d’une démonstration argumentée et documentée et non d’un pamphlet d’humeur. encore moins d’un « règlement de compte ». j’expose avec des données et des arguments pourquoi la social-démocratie comme stratégie et comme réalité politique est aussi morte que le communisme d’etat. j’analyse pour cela ses réalisations récentes et ses résultats électoraux dans les pays de l’europe du nord. puis je démontre le lien entre la nouvelle orientation des partis sociaux démocrates qui a conduit partout à des désastres sociaux et électoraux avec la ligne « new democrat » installée par clinton aux etats-unis. relayée par blair sur le continent européen, elle l’a finalement emporté partout après l’élimination de lionel jospin qui lui avait longtemps résisté. je montre tout cela textes en main. et de même je montre comment françois hollande et ségolène royal notamment, ont été en france les premiers relais de cette orientation dès 1984. je cite les textes qui s’y rapportent. enfin je dis sans détour qu’il y a place en france pour un programme et un parti qui soit ancré dans l’orientation du socialisme historique. je dis que nombreux sont ceux qui n’accepteront d’aucune manière l’alignement du parti socialiste sur cette orientation « démocrate ». par rapport à la faillite du communisme d’etat et au naufrage de la social-démocratie, une force politique nouvelle est nécessaire. voila le plan de mon livre. il respecte le lecteur en ceci qu’il argumente, produit des références de lieux et de faits, cite des documents. même si l’on est en total désaccord avec toutes mes conclusions, j’estime qu’il mérite mieux que d’être réduit à « un règlement de compte ». il mérite d’être pris en considération et il n’est pas juste de dire, sans l’avoir lu, que le débat politique « mérite mieux » et que mieux vaut « économiser ses deniers » comme j’ai entendu ségolène royal le dire (mais je suis prêt à admettre qu’il s’agissait peut-être d’une simplification médiatique). il n’est pas juste non plus de supprimer la librairie traditionnellement installée à l’université d’été du ps qui est souvent l’occasion pour beaucoup de documents de commencer à circuler et donc au moins de commencer à se comprendre les uns les autres sur pièce. ceux qui prennent ces décisions savent parfaitement qu’elles ne passeront pas inaperçues. ils préfèrent l’inconvénient de ce qui s’en dira a celui de devoir répondre à ce qui est écrit. ainsi va tout, dorénavant. quel inconvénient y avait-il à m’admettre pour participer à l’animation des débats sur l’état de la gauche ? suis-je celui qui en à le moins la pratique et la connaissance depuis le référendum ? ou au débat qui accueillait les représentants des sociaux-démocrates européens ? n’était ce pas l’occasion rêvée d’apporter un démenti argumenté à mes démonstrations à leur sujet ? n’ai-je pas formellement souhaité y participer ? que vaut après cela les grandes tirades de françois hollande sur le respect que nous nous devons, la nécessité de s’écouter et ainsi de suite ? pour ceux qui veulent en savoir plus sur le contenu de mon livre et qui veulent le faire savoir, je vous invite à visionner cette interview vidéo dans laquelle je le présente dans d’autres termes que les simplifications en cours … trackbacks url trackback de cette note: http://www.jean-luc-melenchon.fr/blog/trackback/268/1/1 aucun site externe n'est relié à cette note. commentaires je me réjouis d'avance de le lire. dans le registre "développement" je me permets de conseiller (voir post précédent 2e page) aux camarades d'inviter ce gars ci http://horizons.typepad.fr/accueil/2007/09/le-communautari.html#comment-81694879 qui a fait ce livre là: http://www.communautarisme.net/contre/l-essai_r4.html sur qu'on ne va pas s'ennuyer. deux livres pour réjouir le coeur ! as le belge posté par : belgo3.0 | 05.09.2007 à 19:50 excellent ! nous savons désormais à quoi nous attendre et à quoi nous atteler ! ne laissons pas la droite plurielle occuper tout le terrain ! rassemblons-nous au delà des histoires respectives, et unifions nos efforts pour concrétiser ce nouvel élan démocratique à gauche ! sachons créer cette nouvelle "gauche démocratique et républicaine" ! posté par : h2 | 05.09.2007 à 20:40 ce n'est pas un « règlement de compte » mais vous parlez que de royal, étonnant non ? de plus me souviens qu'après la présidentielle vous étiez prèt à faire alliance avec dsk pour faire barrage à royal au ps, ça fait désordre ! a part ça, on sait que vous êtes la "vraie" gauche, la pure, la dure, la tatouée, vous nous le sérinez assez, et que royal et ceux qui adhèrent à son programme sont d'ignobles résidus de droite... mais bon c'est quoi votre programme ? les constats, les diagnostics c'est bien beau, mais bon il serait grand temps de proposer, car niveau propositions : macache bono bézef, rien, nada, queue d'chie... hier, sur fr3 dans le doc sur le pc, y'avait un vieux communiste qui expliquait la fin du pc, car disait-il, le pc était devenu intolérant comme les religions : si vous n'êtes pas avec nous, vous êtes contre nous. ben, c'est tout vous, si vous n'étes pas d'accord sur un sujet avec un quidam : il est forcément de droite ! ave camarade sénateur ! et comme vous avez du temps ( chanceux ), de la culture et de la mémoire, c'est vous qui le dites, un livre de vos propositions et de votre programme serait beaucoup plus intéressant que votre énième redite sur les sociaux démocrate et royal, surtout royal sont de droite ! posté par : b1cperjo | 05.09.2007 à 21:33 chouette, je n'avais plus rien à me mettre sous les dents de yeux... :-) posté par : laflote | 05.09.2007 à 22:14 le pib augmente en moyenne plus vite que l'inflation depuis la fin des trente glorieuses. l'année dernière, il a même augmenté davantage que les dépenses de santé. les 35 heures n'ont pas provoqué d'effondrement du pib, ni même une croissance inférieure aux autres pays européens. et pour cause, le temps de travail effectif n'est pas très différent là où les syndicats sont puissants (allemagne), où là où le taux d'emploi est suffisant (etats-unis). b1cperjo, qui est-ce qui devrait se justifier? ceux qui ont nié les problèmes engendré par la politique européenne pour (mal) défendre un traité européen contraire aux exigeances initiales des militants? ceux qui ont mis à la poubelle le programe du parti pour ensuite lui reprocher un manque de soutien pendant la campagne présidentielle? ceux qui nient les droits de l'homme en parlant de "pas de droits sans devoirs"? ceux qui trouvent normal de revenir en arrière sur des acquis? ceux qui mettent en doute le fait qu'on doit maintenir les 35h? ceux qui prétendent que c'est irréaliste d'augmenter le smic de 1% de plus que l'inflation 5 années de suite? (d'ailleurs, dire "je l'aurai fait quand-même" de quelquechose qu'on trouve irréaliste, c'est forcément mentir) ou ceux qui rappellent que dans un pays qui s'enrichit, on doit au moins pouvoir préserver des acquis sociaux qu'on a réussi à obtenir avec moins de moyens? posté par : wave | 05.09.2007 à 23:37 enfin, une petite lueur dans les ténèbres !... posté par : anne84 | 05.09.2007 à 23:51 ça ce précise , ça devient interressant la fenetre commence à s'entrouvrir sur quelquechose ...quoi on verra bien , mais au moins c'est le début d'une esperance ,un peu d'air arrive , les cellules grises vont pouvoir se régenerer.... déjà commencer par lire tranquillement ce livre ... posté par : jean | 06.09.2007 à 00:31 cher camarade, je vais lire ton livre. j'espere y trouver les réponses aux questions suivantes qui me semble primordiales dans le monde globalisé d'aujourd'hui comment réduire la pauvreté, qui s’aggrave, sans aggraver les déficits? comment améliorer le pouvoir d’achat des salariés sans réduire la compétitivité des entreprises, source de chomage? comment financer les retraites, sans pénaliser les jeunes générations? comment assurer de la justice sociale, sans chasser les talents par une fiscalité trop grande? comment financer notre système de santé? etc.... kalmos posté par : kalmos | 06.09.2007 à 00:43 @ wave : je ne demande à personne de se justifier, je demande juste un programme et des propositions ! critiquer, débiner, casser etc...c'est à la portée de n'importe quel glandu. mais proposer, construire, et aussi se présenter devant le suffrage universel, c'est une autre paire de manches ! c'est plus constructif, ardu et plus couillu ! j'arrête là, pour laisser de la place aux aficionados du taulier, vu qu'ici on ne peut pas dépasser la page 1 ! posté par : b1cperjo | 06.09.2007 à 01:46 je cours l'acheter! posté par : peff | 06.09.2007 à 01:46 bon bien je crois qu'on va enfin y arriver, comme le dit notre sénateur il est temps pour cette gauche radicale et arc-boutée sur ses dogmes d'aller créer un parti qui lui ressemble sur les cendres du communisme. au fait combien de gouvernement communiste pour faire le bonheur des peuples en europe? alors ce procés qui nous est fait comme étént identifié de droite est un faux procés cherchant la rupture. parce que nous aussi nous souhaitons défendre les acquis sociaux mais en plus nous devons tenir compte que le monde évolue, que la mondialisation financière est omniprésente, qu'il y a mise en concurrence de notre systéme social avec d'autres pays,que nous vivons plus vieux. pour les retraites par exemple il faudra bien, un jour, que la gauche radicale explique comment elle veut garder notre systéme de retraite en sachant que d'ici à 20 ans il y aura plus d'inactifs que de travailleurs et que les vieux vivront plus longtemps? répondez à cette question et déjà vous aurez des difficultés en vous arc-boutant sur la retraite à 60 ans. nous nous ne voulons pas fermer la porte à l'envie individuelle. si quelqu'un veut travailler plus et plus longtemps qu'il le fasse! comme ça on pourra sauvegarder notre systéme de retraite et non comme aux usa où ils sont obligés de traviller pour survivre! rien que le fait de réflechir à la question des retraites devrait vous faire voir l'avenir différemment et de là découle toute une vision de la société nous permettant de sauvegarder nos acquis sociaux tout en permettant l'envie individuelle. comme pour les 35h. permettons aux entreprises après accord avec syndicats et vote du personnel de travailler plus si elles le décident! si certains souhaitent traviller plus qu'ils le fassent. c'est leur liberté. donc il ne faudra plus imposer des dogmes tous cuits. il faut réflechir aux conséquences. en tout cas d'accord avec le sénateur s'il souhaite partir au pc pourquoi pas. on aura besoin sur notre gauche d'un mouvement radical qui pousse au progrès social. parce que ce que mélenchon a oublié de dire c'est que pendant la présidentielle bayrou a été monté en épingle dans les médias jusqu'à menacer la gauche au deuxiéme tour. mais après le vote du premier tour la gauche+ la gauche radicale=36,5%! alors que bayrou faisait quand même 18,5%. et bien bayrou qui a fait une campagne sur le ni-droite ni-gauche on l'a pris au mot. on lui a tendu la main. il ne l'a pas prise. il n'y avait pas grand chose d'autre à faire tactiquement parlant. posté par : a | 06.09.2007 à 02:21 il est vrai qu'avec vous, mr melenchon, on comprend mieux comment la gauche compte racoler des électeurs ; je vous cite l’autre soir aux informations télévisées, interviewé au sujet de l’impôt plancher : « je ne suis pas contre l’impôt, je suis même pour les impôts». on reconnaît là celui qui n’a jamais vraiment travaillé de sa vie et qui doit tous ses revenus à la contribution publique. bravo ! posté par : privat | 06.09.2007 à 02:23 en tout cas mr melenchon , vous nous avez convaincu de demeurer fidele à nos valeurs, la video est concise , claire , wow , nous souhaitons des explications de ce genre dans les medias bravo posté par : patrick | 06.09.2007 à 02:26 @privat : si l'educ' nat' ne produit que des gens comme vous, je comprends pourquoi on ne cesse de dire qu'il y a un pb à l'educ' nat'. je suis patron, j'ai tjs été patron. c'est comme ça qu'on dit. et dans votre esprit, j'imagine que ça doit me donner le droit de donner un avis sur la façon de gérer l'etat. et bien moi, j'estime que plus on paie d'impôts, plus le pays dans son ensemble se porte bien. a certaines conditions. que cet argent serve à payer des gens utiles. et non à construire des armes de plus en plus chères. en cela, je suis de tout mon coeur (et de tout mon esprit :-) ) avec le combat et les idées de jl mélenchon. désolé de ne pouvoir argumenter contre vos inepties et vos attaques ad hominem. mais je voulais au moins vous contredire en utilisant le même non-argument que vous. posté par : fred., de l. | 06.09.2007 à 08:14 camarade, je(nous) savons que tu ne reculeras pas , tu es l'un des seuls à pouoir sauver l'idéal socialiste pour lequel nous avons tant combattu et le sortir de la dérive droitière organisée par nos dirigeants plus occupés de leur avenir que de notre idéal. bon courage à bientôt.j'ai dit posté par : lamy yvette | 06.09.2007 à 09:29 je ne sais pas pour vous mais je n'arrive toujours pas à atteindre la deuxième page des posts si quelqu'un peut aider ce serai sympa merci d'avance posté par : marianne | 06.09.2007 à 10:16 je voudrais dire que le message posté a est en fait de asse42. pour être clair. posté par : asse42 | 06.09.2007 à 10:23 les seuls vrais communistes-léninistes au ps, c'est hollande, etc, royal etc. en effet eux participent à la nomenklatura française. et ceux qui les suivent sont des communistes-léninistes. ils en ont tous les symptomes, et asse42 le premier : entrisme, invective, manque de réflexion, tolérance pour les intolérants, entretien de la violence politique, support de l'appareil nationaliste, etc, etc. le belge posté par : belgo3.0 | 06.09.2007 à 10:29 en total accord. conclusion : quand est-ce qu'on se sépare du ps de droite pour créer notre ps de gauche ? arrêtons de batailler avec des gens de mauvaise foi qui n'ont pour seule ambition que le pouvoir et pas l'amélioration du sort des moins favorisés, des petits revenus ! j'attends votre réponse camarade. posté par : lisée | 06.09.2007 à 10:41 s'il y a un livre que je lirai en cette rentrée c'est bien le votre monsieur le sénateur. cet ouvrage, si j'ai bien compris vos propos dans la vidéo est un état des lieux, c'est un travail de mémoire. il me semble que la suite logique à cet ouvrage serait la rédaction d'un manifeste pour la création d'une nouvelle gauche et il y a urgence à proposer une ouverture. nous avons une sacré gueule de bois!! envoyez un signal fort a vos partenaires potentiels de cette gauche à reconstruire, ou tout simplement à construire. a quand ce manifeste. songez-y!! posté par : boutolleau georges | 06.09.2007 à 10:42 une refondation du ps (ou d'un vrai parti socialiste) réussie ne peut se faire qu'à la base et entre militants. en '36, si le mouvement des congés payés réussit, c'est parce que les militants socialistes refusent de suivre les mots d'ordre de leurs organisations et se joignent à la base aux grévistes communistes. un mouvement réussi ne peut se concevoir qu'en dehors des logiques de l'appareil. le belge posté par : belgo3.0 | 06.09.2007 à 11:38 bonjour camarade melenchon, je cours de ce pas chez mon libraire! je lirai ton livre juste après le bouquin de bachelay que je dévore et qui est passionnant! amitiés socialistes, souvarine posté par : souvarine | 06.09.2007 à 12:04 ca y est! asse 42, comme tous les segolinistes, traite les partisans d'une vraie ligne de gauche au ps de crypto communistes!!! a quand le "punaises troskystes"? pour les segolatres, briser les tabous veut toujours dire aller à droite!!! mais prenez tous votre carte au modem, que marie-ségolène aime tant et laissez nous entre socialistes! souvarine posté par : souvarine | 06.09.2007 à 12:08 il y a à peine qq mois c'était les ségolâtres qui voulaient créer un parti oubliant que c'était impossible (pas d'argent, pas de cadres, pas d'élus) puis consigne fut passée de noyauter le parti, de le prendre de l'intérieur. l'entrisme cher aux trotskystes qu'ils honnissent tant ;-) créer un parti à la gauche du ps, mission quasi impossible, trop de problèmes d'ego, trop de contentieux entre les partis de gauche existants et au ps il est clair que les ségolâtres (à ne pas confondre avec les socialistes) sont ou seront majoritaires. Ça va pas être simple car ils arrivent à faire passer dsk pour un gauchiste avec leurs prises de positions "travail famille patrie". l'ump court après le fn, le ps court après l'ump le non-choix électoral dans toute sa "splendeur" je lirai votre livre avec la plus grande attention, merci. posté par : kashmir | 06.09.2007 à 12:23 pourquoi ne pas publier vos livres sous licence "creative commons" afin que qu'un maximum de personnes puisse les lire gratuitement ? ce serait une façon réellement efficace de mettre en pratique vos idées socialistes (qui sont les miennes bien entendu) ... pourquoi rester dans le système mercantile pour diffuser des idées qui vont à son encontre ? posté par : lug | 06.09.2007 à 12:24 "lug" marque un point... posté par : belgo3.0 | 06.09.2007 à 14:41 bonjour souvarine super déçue de la qualité de ta prose ici ... on dirait que tu te lâches ? ... mouais, bof, bof ! au lieu de brocarder asse va sur dda et lis sa réponse qui vous est destiné, c'est autre chose que du basching. posté par : wildo_archipelrouge | 06.09.2007 à 14:53 cher monsieur mélenchon, je lis vos articles depuis longtemps, j'écoute également vos interventions et bien souvent je les trouve de premier ordre, cela saute aux yeux en comparaisson avec d'autres "camarades"... je vais m'empresser d'acheter votre livre car je suis persuadé de connaître grâce à lui une belle ébullition intellectuelle et humaine ! votre vidéo est très pertinente. bien à vous et merci de ne pas baisser les bras devant tant de n'importe quoi! je suis un nouveau militant de gauche, je n'ai jamais adhéré au ps pour ségolène royal ! je m'investis chaque semaine dans ma section ! je le précise car je sais à quel point vous avez connaissance de nouveaux militants ayant une attitude relativement... "ouverte" ?! nous pouvons être fiers d'être socialistes, notre fierté doit être bien plus affirmée qu'une simple estampille sur un tee-shirt sans doute sympathique mais dégradable... amitiés socialistes. posté par : morland | 06.09.2007 à 15:36 bonjour mr. mélenchon je viens de lire votre chat sur 20minutes.fr, et je dois vous dire que j'ai tendance à adhérer aux valeurs qui figurent derrière votre définition de la gauche ; je cite : "la droite accepte la solidarité à condition qu’elle n’obère pas la compétition. la gauche accepte la compétition à condition qu’elle ne bloque pas la solidarité. la droite pense que le mécanisme spontané du marché, sa main invisible doit être le régulateur fondamental de la société, la gauche pense que c’est la volonté générale" pourtant, je n'ai jamais voté à gauche, je vote plutôt à droite ou au centre. alors ... ? ce clivage n'est-il pas malgré tout un peu dépassé, quelles que soient les références historiques que l'on puisse prendre, ou bien n'ai je rien compris ? autre question : quelle différence concrète faites vous entre "la main invisible du marché" et la "volonté générale" ? le marché n'est-il pas un (parmi d'autres) vecteur d'expression de la volonté générale ? posté par : thierry | 06.09.2007 à 15:58 @ wildo, j'ai lu le post de asse 42 dont tu parles, il ne fait rien d'autre que de taxer la gauche du ps de communistes "combien de gouvernements communistes ont fait le bonheur de leurs peuples"... rien de neuf sous le soleil. si on est pas pour royal ou dsk, on est des cocos! belle profondeur de réflexion. je ne suis pas inquiet pour vous car vu l'entrisme massif des da, je pense que le parti vous est acquis au prochain congrès. ca sera sans moi. les appels sans fin au modem et encore récemment(lire le texte du discours de melle)par ségolène, ont fini par emporter ma conviction. sarko a gagné sur un programme de droite décomplexé, nous ne pouvons gagner que sur un programme de gauche décomplexée. or, les propos des "rénovateurs" ne font que "briser des tabous" pour aller vers la droite! en allemagne, le ps pouvait gouverner avec le parti de la gauche et les verts, ils ont préféré s'allier à la cdu, depuis là bas comme au royaume-uni, c'est la chasse aux chômeurs et aux précaires, la casse des acquis sociaux. je ne veux pas de ça en france au ps, c'est pourquoi je ne soutiens ni ségo, ni dsk. une vraie ligne de gauche ne peut se faire avec eux. alors, oui je suis sans doute peu moderne au sens où asse42 l'entend, je suis peut être une "punaise trotskyste", mais tant pis! souvarine posté par : souvarine | 06.09.2007 à 16:22 bravo jean luc. une flamme d'espoir de trouver la panacée dans ton livre...c'est dire à quel point le désert est aride. ce serait merveilleux que ce livre contienne les textes , les phrases , les anecdotes qu'il faut dire , montrer aux militants arrivés en 2006 et 2007 pour "rénover et refonder" ce parti vraiment à gauche. j'y crois. c'est à dire que je ne vois pas pourquoi ce très grand nombre de militants adhérerait plus aux démocrates américains ou aux bayrouistes. ayons confiance dans la gauchitude du militant de base et montrons lui le chemin du socialisme. merci jean luc mélenchon! posté par : tiago_jaïme | 06.09.2007 à 18:57 souvarine relis attentivement le post de asse, il fait cette remarque en miroir à votre sempiternel obsession de nous droitiser à tout prix, tout son billet porte là-dessus. tu es d'une mauvaise foi avérée en le sortant délibérement de cet axe. le rapprochement avec le modem n'a lieu qu'en temps de statégies électorales, comme toi tu pourrais l'imaginer avec la lcr ou lo si besoin était ... en quoi ce rapprochement ponctuel avec le centre serait il moins légitime qu'un autre quand il s'agit de gagner ? ... il ne s'agit pas de confondre les deux politiques ... c'est effectivement avec ce genre de rebuffades que nous avons perdus en mai ... si ta gauche décomplexée c'est uniquement tout sauf sego, elle va pas aller bien loin. d'ailleurs, a ce propos j'ai une remarque a faire qui vient de qq que tu connais bien ... françois hollande, il y a qq jours sur rue89 a ouvertement prôné après la rochelle, lui, un rapprochement centriste et personne ici en a fait ses choux gras, c'est plus qu'étrange je trouve. ou est donc passé la morgue de mr mélanchon contre mr hollande, comme il le fait si bien avec mme royal ? quel grand silence frisé ... qu'est ce à dire ? soyez donc cohérents dans votre combat ... au lieu de celà c'est moi qui pointe hollande ici chez vous. c'est un comble, non ? posté par : wildo_archipelrouge | 06.09.2007 à 19:01 @ souvarine il me semble si j'ai bien visionné mélenchon que sa vidéo faisait une critique en régle de la social-démocratie. il me semble aussi qu'il dit très clairement qu'il allait voir du côté des communistes pour créer un grand parti de gauche radicale. j'approuve. ce que je lui demande dans le même temps c'est combien de régimes communistes font le bonheur des peuples en europe? je lui retourne sa critique c'est tout. mais je ne porte aucun jugement sur le communisme. je précise que ségolène royal préside sa région avec le pc et les verts. dans le futur avec le modem. où est notre sectarisme? nous ne voulons pas nous replier sur nous-mêmes. nous voulons au contraire sauver notre modéle social en montrant au monde qu'il peut très bien s'adapter et être efficace. donc transposable. car l'objectif c'est ça. montrer que notre modéle est indispensable à une société moderne et plutôt que de vouloir l'annihiler nous souhaitons nous adapter au contraintes de ce temps comme dit dans le post plus haut. quant au belge il me qualifie de droite mais il n'arrêtte pas, lui, d'appliquer leurs méthodes qui consistent à faire de la désinformation, du bashing et d'appeller à la vindicte populaire. si pour toi construire un débat c'est faire de l'entrisme alors c'est évident que personne n'aura envie de discuter avec toi. si je vais sur des blogs "hostiles" c'est parce que j'ai envie de comprendre, de participer et de susciter le débat sur l'idéologie de la gauche. on n'a pas besoin de s'invectiver pour cela. salutations socialistes et ségolènistes. posté par : asse42 | 06.09.2007 à 19:13 je suis hors sujet mais quand même il faut le dire car c'est important! récemment on a reproché à chavez de vouloir modifier la constitution afin que le président puisse être réélu plus de 2 fois. ces critiques sont vraiment incroyables quand on sait que le président en france pourrait être réélu de façon illimitée comme dans la plupart des pays européens. comme toujours 2 poids 2 mesures. ce qui paraît tout à fait légitime pour un pays européen, est présenté comme quelque chose de mauvais, pervers ou mal intentionné quand il s’agit d’un pays pauvre, un pays qui a le courage de défier la pauvreté et l’impérialisme cause de cette misère. posté par : natleval | 06.09.2007 à 19:32 la bonne nouvelle vient de tomber : je viens de voir le mail de mon libraire et le livre est arrivé ! demain, je cours l'acheter pour m'y plonger ce week-end. après les efforts et les péripéties qui en ont jalonné l'écriture (voir les commentaires désespérés !? de jl au coeur de l'été), j'ai encore davantage hâte de m'y plonger. de même, les débats sur 20minutes et la lettre du prs que j'ai eue ce matin n'ont fait que renforcer mon impatience. je suis sûre que là au moins je lirai bons nombre de bonnes feuilles. posté par : lea | 06.09.2007 à 19:42 mais parce ce que ...de monsieur hollande tout le monde s'en fiche, comme du crépuscule des (pitoyables) dieux ! il serait ridicule de tirer sur l'ambulance ! que le "couple" hollande/royal aille au modem ! que voulez-vous que ça fasse aux vrais électeurs de gauche ? et si les hauts-bourgeois du ps qui se sont engraissés grâce au vote populaire depuis maintenant trente ans, veulent maintenant trahir leurs électeurs, pour aller rejoindre kangourou 1er, qu'ils y aillent ! qu'est-ce que vous voulez que ça fasse aux vrais électeurs de gauche ! pour les solutions, que l'on ne s'inquiète pas ! il y en a ! nous n'avons pas attendu le désert de la pensée ps depuis 15 ans pour ne pas les trouver ! la vraie gauche a poursuivit sont travail, rassurez-vous ! ne serait-ce que de prendre 00,1% de taxes sur les milliards qui transitent chaque jour sur les places boursières ! vous pleurez déjà pour ces pauvres milliardaires ? ... vous avez peur que cette pauvre petite taxe, qui donnerait à manger à toute la population mondiale chaque année, les maltraite ? mais êtes-vous chagrinés par les millions d'américains ruinés à ce jour après le crack boursier sur l'immobilier ? savez-vous que toute une myriade d'escrocs aux dents longues depuis des années, faisaient signer des crédits impayables à des infortunés ? ces américains pauvres qui se voient foutus dehors, désormais, pour incapacité de paiement, vu que les intérêts ont démesurément flambés ? qu'ils ne peuvent plus payer leur bicoque ! alors une larme de crocodile pour qui ? les escrocs ? réponse à thierry : c'est ce qui fait la différence entre un " vecteur d'expression" d'une volonté particulière (douteuse en l'occurence ) et le vecteur d'expression de la volonté générale. en france il y a des loix pour que le crédit soit à peu près réglementé afin que l'on aille pas harceler des gens défavorisés, pour les berner et les ruiner après, en leur repiquant la maison sitôt la première traite impayée. le socialisme n'est pas contre l'économie de marché, il veut sur la base des "droits de l'homme et du citoyen " faire en sorte que des règles subsistent et que le règne du plus fort ne soit pas le seul droit toléré. et que la loi contraigne ses appétits toujours plus voraces. car rien ne vient domestiquer le règne du plus fort sinon la loi des citoyen(e)s : la volonté générale. un exemple : l'un des vecteurs de la volonté génerale, c'est que les français à 85 % refusent de manger des fruits et des légumes ogm, car ces mêmes français refusent d'ingurgiter des pesticides contre les chenilles, implantés génétiquement au coeur même des fruits et des légumes. les ogm sont toxiques à court terme(dernières découvertes scientifiques/ expériences sur l'homme ) et transforment les organes, à long terme (expériences sur des rats : au bout de trois mois, sous régime de pommes-de-terre ogm, ils deviennent paraplégiques). voilà la différence entre un vecteur de la volonté générale (démocratie politique) et vecteur d'expression des intérêts particuliers (marché). car tout est fait dans ce pays et à l'échelle du monde pour imposer les ogm. c'est dire que l'on se fout ici pas mal des populations pour privilègier les purs intérêts privés. la démocratie n'existant pas dans l'entreprise, il est clair que les tenants du "tout-marché-sans garde-fou", pousse à la roue, pour qu'il n'y ait plus de décision politique ni de volonté générale (populaire), afin que tout soit parfaitement normalisé et fluide, que les profits se multiplient sans aucun obstacle. des exemples, il y en aurait des milliers ! les lobbyes à bruxelles ont tout fait pour qu'il n' y ait pas de restriction au point de vu législatif, sur les excès de sucres ou de sel dans l'alimentation ( ce qui rend les gens obèses) les politiques se sont couchés comme des carpettes et n'ont pas voulu légiférer dans l'intérêt des populations et ont seulement demandé que des inscriptions soient écrites en "miniscule" sur les produits de consommation alimentaire, (pour soit disant "informer " les gens).evidemment ça ne change rien, c'est illisible, et l'obésité augmente chaque année (ce sont des frais futurs pour la communauté et la sécurité sociale, mais on s'en fout !) les politiques ne veulent plus toucher aux intérêts particuliers des grosses multinationales -criminelles dans ce cas présent - et rien ne se passe. tout est comme ça maintenant. le vecteur d'expression de la volonté générale depuis les fondements de la démocratie athénienne a toujours été au delà de la somme des simples intérêts particuliers. c'est ce qui différencie athènes de rome (en caricaturant) - soit il y a un intérêt supérieur aux simples intérêts particuliers, soit on ne l'accepte pas et nous ne sommes plus alors dans une démocratie. c'est pourquoi notre époque ressemble tellement à la restauration de l'ancien régime ! le retour des aristocrates ( politiques à la botte ) et des gros "propriétaires terriens" ( les multinationales ). regardez bien, relisez l'histoire de france et vous me comprendrez. posté par : h2 | 06.09.2007 à 20:23 bonsoir, je n'ai jamais acheté de livre politique de ma vie. mais celui là, je vais l'acheter. bravo jean luc. posté par : jean | 06.09.2007 à 20:33 bien sûr, je vais dès ce week end lire le livre de mélenchon. mais je demande à tous les bloggeurs de gauche, de lire aussi le merveilleux livre de liennemann et cohen- instructif et constructif- voilà les idées sontlà, la gauche existe posté par : christine | 06.09.2007 à 21:16 livre acheté ce soir, le dernier de la pile à montreuil. balland a raté son bandeau (on s'attend à un livre anti ségo, vous auriez dû faire gaffe, vendeur certes... mais loin de l'ambition du livre à mon avis). lu le sommaire, emballant. tout ce j'aime comme sujets de réflexion. j'espère que j'apprendrai plein de nouveaux trucs. chat 20 minutes intéressant (j'avais posté un long com qui a été squizzé, zut de zut). mon passage préféré, c'est sur l'obs, les médias et les sondages. j'espère que vous développez cette idée dans le livre, car c'est loin d'être un détail. je vais lire votre livre dans le train paris-saint brieuc, j'espère rentrer de bretagne avec un peu d'espoir concernant la gauche d'après. c'est pas gagné. sinon, il y a un article totalement invraisemblable dans le monde sur sarko qui veut "dénommer" tous les directeurs d'administration centrale pour en placer de nouveaux à sa botte. a lire et à suivre de près. totalement effarant. enfin, logique vu le bonhomme mais effarant quand même. libé organise bientôt un forum de débats pendant 3 jours, je ne sais plus où, à grenoble, je crois. plein de socialistes "poissons rouges" sont invités, les thèmes de débat sont affligeants, manichéens, droitiers. ca promet. ca sent la république des idées (ou le nouvel obs, si vous préférez ;-) à plein nez. on ne change pas une équipe qui perd... la pensée unique fait son grand retour. posté par : anne | 06.09.2007 à 22:10 "je n'ai jamais acheté de livre politique de ma vie. mais celui là, je vais l'acheter. " ca, comme commentaire, ça doit faire méchamment plaisir. enfin, j'espère ! posté par : anne | 06.09.2007 à 22:16   | < 1 >  | 2  | 3  | suivant >> poster un commentaire sujet:  nom adresse email web message:   mes liens le groupe socialiste du sénat -  [hits: 4300] pour la république sociale  [hits: 4300] trait d'union  [hits: 20138] mes notes récentes pourquoi il faut dire non au nouveau traité européen avec les régimes spéciaux, c'est toutes les retraites qui sont visées ! les comptes justes à propos de la ratification du nouveau traité européen pepone vote don camillo le grand mamamouchi eads: pendant l'affaire dans l'affaire, la manoeuvre continue jour de gloire, nuit de honte l'ére des pourris samedi militant le jour où mon livre est lu téléchargements interviews et entretiens blognote © inovagora / ez publish  

jean-luc mélenchon - "en quête de gauche" en librairie  Précédent 382  Précédent 381  Précédent 380  Précédent 379  Précédent 378  Précédent 377  Précédent 376  Précédent 375  Précédent 374  Précédent 373  Précédent 372  Précédent 371  Précédent 370  Précédent 369  Précédent 368  Précédent 367  Précédent 366  Précédent 365  Précédent 364  Précédent 363  Précédent 362  Précédent 361  Précédent 360  Précédent 359  Précédent 358  Précédent 357  Précédent 356  Précédent 355  Précédent 354  Précédent 353  Suivant 384  Suivant 385  Suivant 386  Suivant 387  Suivant 388  Suivant 389  Suivant 390  Suivant 391  Suivant 392  Suivant 393  Suivant 394  Suivant 395  Suivant 396  Suivant 397  Suivant 398  Suivant 399  Suivant 400  Suivant 401  Suivant 402  Suivant 403  Suivant 404  Suivant 405  Suivant 406  Suivant 407  Suivant 408  Suivant 409  Suivant 410  Suivant 411  Suivant 412  Suivant 413